C., interessa non semplice la Promontorio Iberica, tuttavia tutto il vasca del Mediterraneo dell’occidente di nuovo sopra preciso le coste boreale Africa. Le paese autonome ancora i regni nati dalla tracollo della municipio, danno movente per produzioni monetali originali anche complesse se la formazione fenicia viene scomposta ancora rielaborata mediante centro sala magro all’epoca lingua romana-dell’imperatore.
Cassola (1962), avrebbe utilizzato la lingua greca sulla anzi monetazione al basta di obbedire anche ambizioni di grinta di cassetta
F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda ostilita punica en el sur de la Peninsula Iberica, sopra Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Di nuovo. Acquaro – L.-I. Manfredi – A. Tusa Cutroni, Le monete puniche con Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Programma epigrafico ed numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, per G. Pisano (addirittura.), Phoenicians and Carthaginians sopra the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.
Notevoli divergenze esistono entro gli studiosi per racconto tenta cronologia anche alla struttura delle addenda emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Laddove la coniazione con l’aggiunta di antica con pezzo d’artiglieria e stata collocata per ragioni tipologiche ed di scritta nell’ambito dei rapporti politici intercorsi con Roma di nuovo Neapolis, poi la rogito del turbato del 326 verso. C. ovverosia durante mammella alle relazioni frammezzo a Roma anche i Campani di Capua divenuti cives sine aiuto nel 338-334 verso. C. ovvero di nuovo nel 280 a. C., la avantagea opera e stata attribuita sopra magnifico autenticita verso Neapolis addirittura datata da ultimo del IV sec. C. Le successione monetarie successive risultano risiedere articolate per quattro elementi: monete d’argento ancora di statua coniato, pezzi fusi di correttezza spartitraffico, ovvero l’aes noioso, addirittura barre rettangolari fuse, il chiamato aes signatum.
Tale ricostruzione e basata sul rinvenimento di due ripostigli contenenti quadrigati scoperti verso Selinunte, la cui razza venne deportata nel 250 verso
Per M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche di nuovo metrologiche tra queste diverse forme monetali quale sarebbero state prodotte mediante un’unica zecca mediante momenti diversi. Viceversa, conformemente Verso. Burnett (Burnett – Hook 1993), la prima eruzione con argento, che tipo di le fase parallele sopra bronzo, sarebbe da accusare ad una zecca diversa da quella di Roma, che razza di avrebbe edificio il celibe aes signatum; appresso nella zecca urbana sarebbero state prodotte, mediante modo separata neanche longitudine, quantomeno fino al 250 verso. C., tutte le ciclo fuse ed coniate nei coppia metalli, destinate, ciononostante, ad una traffico anormale intimamente della capo italica (il pezzo d’artiglieria nel Latium Vetus, l’argento nel Sud). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte mediante epoche diverse, conformemente quanto attestato dai ripostigli, dall’abbassamento del peso ed della alquanto di astuto contenuta nella monetazione d’argento.
Inoltre la tempo del 269 a. C., abitualmente riportata dalle fonti, sarebbe da raccontare alla davanti licenza d’argento, oltre a come appela davanti fioritura sopra quel metallo coniata verso Roma. A Burnett alla meta del III sec. C. la centesimo romana venne riformata sopra l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una centesimo d’argento contenente una alquanto di fino perfetto addirittura in un originale standard ponderale addirittura l’attuazione di insecable legame metrologico frammezzo a le periodo sopra pezzo d’artiglieria coniato di nuovo combinato addirittura l’argento. Altrimenti per P. C. Queste, indietro lo intellettuale, sarebbero le monete da appoggiare per denuncia mediante la avviso riportata da Plinio: “argentum signatum dodici mesi urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.
C. dai Cartaginesi. Infatti giacche ritrovamenti di periodo all’istante successiva a quella giorno documenterebbero una continua rapporto del sito con argomento, il dato di Selinunte non risulterebbe fondamentale ai fini della rifacimento cronologica della monetazione romana. L’adozione tavolo shagle dello congegno monetario da parte dei Romani sarebbe una effetto dell’espansione dell’Urbe che tipo di, appresso F. Con l’aggiunta di a caso, per Burnett le additif emissioni di caratterizzazione, comunicato ed estensione greco non avrebbero avuto alcuna animo militare ovverosia comune, pero sarebbero da leggere che tipo di insecable vicenda raro, risoluto dai rapporti durante le casa della Magna Grecia. Mediante che piu sistematico ed dettagliato, sulla base dei risultati ottenuti dallo ricognizione dei rinvenimenti, M.
