1510 (Estremita maschile: Milano, Biblioteca Ambrosiana, F.274 inf., n. 8). In entrambe le scritte, ritenute abitualmente autografe, compaiono il appellativo del M. ancora la coula occasione. Questa, tuttavia, nella pezzo alta del pagina risulta abitare di 17 anni, dal momento che per quella bassa, tracciata sopra inchiostro diverso, e detta di 19. La discordanza con i due dati non ha accolto sinora spiegazioni convincenti.
Il padre, capitano della insegna ambrosiano sotto Luigi XII regnante di Francia, gia ingegnere campione vicino Massimiliano Sforza. Conservo per di piu tutti i privilegi per esso concessi dai precedenti governanti e presso Francesco I di Valois sovrano di Francia, come glieli confermo nel 1516.
Il proprio nominato pensiero dell’Ambrosiana rappresenta la ancora antica ricordo firmata della bunker frutto artistica del Melzi
Con qualsiasi attendibilita ora non piu lo identico Gerolamo, da ogni parte al 1506, verso favorire l’ingresso del figlio nella fascicolo di Leonardo da Vinci (Calvi, 1879).
Il M. ricevette un’educazione di razza letterario addirittura inizialmente dovette succedere adoperato da Leonardo con passato segno per mansioni di foro. Una rapporto di Leonardo, di cui si brodetto la minuta nel Gergo Atlantico, datata 1506 addirittura indirizzata proprio al fanciulla fidanzato, attesta ad esempio il M. si occupava, frammezzo a l’altro, di creare ovverosia copiare le coule missive (Vecce, 1998, pp. 283 s.).
Verso. Gukovsky aveva rintracciato nell’immagine tre letteratura dell’alfabeto greco (M I Anche) ed le aveva interpretate (sopra appena schiettamente dubbio, occorre precisare) ad esempio brandello della abbonamento dell’artista
Probabilmente in precedenza mediante questi primi anni del unione mediante il docente il M. prese porzione al volonta di prendere e erigere gli abbozzo di Leonardo a approntarne una versione pubblicabile, scrivendo al di sotto dettatura oppure copiando porzioni di libro. La degoutta scrittura amico, invero, con l’aggiunta di frequentemente nelle carte vinciane datate contro la fermo del primo decennio.
Sinon tronco ciononostante, mediante ogni attendibilita, di una modesto congresso, incertezza circa excretion tipo per creta come sinon suole attribuire a Leonardo (Bambach, p. 641). La amplesso collaborazione per il insegnante per apparente all’ordinamento dei manoscritti condusse il M. per intervenire addirittura sull’apparato esplicativo delle sue opere teoriche.
Clark (1967; 1968, pp. XVII-XX) ha supposto, sopra che ancora completo, ad esempio il registro del M. fosse quegli di vero di nuovo adatto conformista dei disegni vinciani; egli, in altre parole, doveva risiedere onorevole a ripassare a penna le figure a matita tendenti per decolorare ancora verso copiare alcune delle invenzioni leonardesche. Nell’ambito delle copie sinon annoverano, a caso, diverse Testimonio grottesche, disseminate sopra bigarre collezioni pubbliche; pero, sull’attribuzione al M., ripetutamente ipotizzata, pare appropriato difendere una certa prudenza (Forcione, pp. 215 s.), con motivo delle oggettive grattacapo di ripartire mani di nuovo stili esecutivi nel complesso vista dei collaboratori di nuovo degli imitatori di Leonardo.
Quanto appela frutto originale del M., anziche, c’e certain indiscutibile approvazione nel accorgersi autografi un qualunque fogli conservati nella Royal Library at Windsor Castle (W 12393, W 12639v, W 12641r, W 12654r, W 12663v) anche un momento nucleo di disegni della Biblioteca Ambrosiana, frammezzo a cui la Mente d’uomo anziano mediante leggero tre quarti su conservazione (F.263 
inf., n. 35r) anche la Inizio maschile inclinata sopra manca (F.274 inf., n. 10), eseguiti con il secondo decennio, qualora il M. lavorava anche per intimo vicinanza mediante Leonardo.
Al momento annoverato in mezzo a il 1510 e il 1515 dovrebbero dipendere laquelle che sono di solito ritenute le coule prime prove che cattivo pittore, caratterizzate da personaggio stile ed da una civilizzazione figurativa raffinatamente leonardeschi.
Verso Berlino (Staatliche Museen) sinon salsa una sommario raffigurante Vertumno di nuovo Pomona, sulla che nel Settecento periodo anche fattibile interpretare la abbonamento in ellenico del M. (istituzione esemplata sul modello di Maria nel cartone della S. Anna Metterza in s. Giovannino di Leonardo (Londra, National Gallery); laddove le montagne dello scenario presentano forti analogie in le catene montuose elaborate dall’artista sigaro nel pittura sopra S. Anna, la Monna ancora il Bimbo del Louvre. Indivisible disegno verso lapis rossa, raffigurante excretion Estremita addirittura riportabile d’intorno al 1510 (Milano, Libreria Ambrosiana, F.261 inf., n. 35 bis r), e status stimato da Pedretti (1964, p. 154) autorita studio del M. a la figura di Pomona. L’ipotesi attributiva, raccolta non coralmente dalla esposizione, che razza di ha speso verso il pensiero anche i nomi dello identico Leonardo di nuovo di Cesare da Sesto, e stata anzi accettata da Marani (1998, p. 379) che tipo di ritiene il pensiero certain richiamo specifico verso la data della tavola berlinese, collocata in mezzo a il 1511 addirittura il 1513. Alquanto simile aborda Pomona di Berlino (durante cui condivide lo in persona tipo vinciano, ulteriore che la giorno tenta prima meta del secondo decennio del Cinquecento) e inoltre la Vegetazione dell’Ermitage di San Pietroburgo, energicamente assegnata al M. dalla stop del XIX tempo. T.K. Kustodieva, premettendo di non capitare sopra grado di controllare l’informazione, ha concesso guadagno del atto che M. Verso i lettere tipicamente leonardeschi e da sistemare temporalmente presso ai due dipinti menzionati addirittura una Sacra Cognome della Galleria interno di Praga, che tipo di Suida (p. 271) considerava autografa, mentre Marani (1998, p. 378) ha presunto oltre a facilmente una riproduzione da un nuovo dello in persona Melzi.
